Μερικά στοιχεία - ερωτήματα για τον Καντάφι που «σφάζει τον λαό του».

1. Ξέρατε ότι από το 1977 ο Καντάφι είχε δώσει εξουσία στον λαό με την δημιουργία των Τοπικών Συμβουλίων τα οποία παίρνουν αποφάσεις για θέματα εθνικής εμβέλειας; Είναι το απόλυτο εργαλείο δημοκρατίας. Εδώ στην Ελλάδα, ακόμα και 34 χρόνια μετά δεν έχουμε κάτι τέτοιο. Βέβαια, φρόντισε ταυτόχρονα να κάνει τον εαυτό του ισόβιο κυβερνήτη της χώρας. Κανείς δεν είναι τέλειος.
2. Ξέρατε ότι στη Λιβύη έχουμε κάμποσες φυλές και ότι η Λιβύη δεν είναι ενιαίος λαός; Υπάρχουν φυλές με βαθιά πίστη στο Ισλάμ που δεν μπόρεσαν ποτέ να δεχτούν τον «δυτικότροπο» Καντάφι.
3. Ξέρατε ότι ο Καντάφι παρ’ όλες τις πιέσεις, ποτέ δεν πούλησε τις πετρελαιοπηγές του σε ξένες εταιρείες ώστε να αποκομίζουν αυτές τα μεγάλα κέρδη και ο λαός τίποτα. Αντίθετα έκανε αυτό που θα έπρεπε να κάνουν όλοι οι ηγέτες που ενδιαφέρονται να μένουν μέσα στη χώρα τα κέρδη από τις πλουτοπαραγωγικές πηγές τους. Εθνικοποίησε τις πετρελαιοπηγές με την κατάληψη της εξουσίας από τον προηγούμενο, που ήταν ιδιαίτερα αγαπητός αφού ξεπούλησε τις πετρελαιοπηγές σε ξένες εταιρείες.
4. Το υψηλό προσδοκώμενο ζωής, ο χαμηλός αναλφαβητισμός και η ευημερία των Λίβυων, προϊόν καθαρά της διακυβέρνησης Καντάφι, συγκρίνεται με αυτό της Ελλάδας.
5. Ο Καντάφι πάντα υποστήριζε τα διάφορα αντιιμπεριαλιστικά και εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα ανά τον κόσμο. Πολύ ενοχλητικό αυτό για κάποιους…
6. Τα κανάλια μίλησαν για βομβαρδισμό των αμάχων από τα αεροπλάνα του Καντάφι. Εικόνες από αυτό δεν είδαμε. Επιπλέον, οι Ρώσικοι δορυφόροι απέδειξαν, αναγκάζοντας το Αμερικανικό Πεντάγωνο να παραδεχτεί ότι παρόμοιοι αεροπορικοί βομβαρδισμοί αμάχων δεν έγιναν ποτέ!
7. Τα κανάλια μίλησαν για χρήση μισθοφόρων από τον Καντάφι. Ακόμη και η γνωστή ΜΚΟ Human Rights Watch (που σαν διεθνής ΜΚΟ χρηματοδοτείται και στηρίζεται από τις από μη φιλανθρωπικά ιδρύματα με πονηρούς σκοπούς) ομολογεί ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει πως ο Καντάφι χρησιμοποιεί μισθοφόρους.
8. Στο κρατικό κανάλι που το θεωρούσα σοβαρό, σε μια επικοινωνία της παρουσιάστριας των ειδήσεων με δημοσιογράφο του στη Λιβύη μέσω κινητού, αντιμετώπισε προβλήματα επικοινωνίας. Εντελώς αμερόληπτα, η παρουσιάστρια – παπαγαλάκι αυτών που θέλουν μια πολεμική επέμβαση στη Λιβύη, απέδωσε την δυσχέρεια στα προβλήματα που βάζει στις τηλεπικοινωνίες ο Καντάφι. Όταν εμείς παιδευόμαστε να μιλήσουμε μέσω κινητού μέσα στην Ελλάδα και η συνομιλία μας κόβεται, μήπως πάλι φταίει ο Καντάφι; Στην χώρα μας που δεν βρίσκεται σε πολεμική σύρραξη – εμφύλιο, η επικοινωνία αντιμετωπίζει προβλήματα, εκεί δεν θα αντιμετωπίσει;
9. Οι δυνάμεις των επαναστατών είχαν την δυνατότητα να καταλάβουν πόλεις και να διαθέτουν βαρύτατο οπλισμό και καλή στρατιωτική οργάνωση που δυσκόλεψε σχετικά τον Καντάφι στην ανακατάληψη των πόλεων. Που τα βρήκαν;


Μια είδηση που δεν ακούστηκε πουθενά.

Εγώ πάντως δεν άκουσα από κανένα κανάλι αυτό το νέο. Πρόκειται για την δεύτερη καταδίκη από το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Ελλάδας για την κοινοβουλευτική κάλυψη και ασυλία που έχουν όλοι οι εγκαλούμενοι βουλευτές ακόμα και για παραπτώματα που δεν σχετίζονται καθόλου με τα κοινοβουλευτικά τους καθήκοντα.
Ο πρώην σύζυγος της βουλευτού του ΠΑΣΟΚ Μιλένας Αποστολάκη, κ. Συγγελίδης στράφηκε δικαστικά εναντίον της Αποστολάκη, όταν αυτή τον εμπόδισε να έρθει σε επαφή με το παιδί του. Ωραία μάνα…
Η βουλή, σαν Οίκος Ομερτά, αρνήθηκε να άρει την βουλευτική ασυλία της Αποστολάκη προστατεύοντας την για αδίκημα που ουδεμία σχέση είχε με τα κοινοβουλευτικά της καθήκοντα. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο καταδίκασε λοιπόν την Ελλάδα με πρόστιμο 19.000 ευρώ, γιατί η Ελλάδα παραβίασε το δικαίωμα του κ. Συγγελίδη για πρόσβαση στα ελληνικά δικαστήρια, θεμελιώδες άρθρο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η πλάκα είναι ότι ενώ ο κ. Συγγελίδης εμποδίζεται να κινηθεί ποινικά εναντίον της βουλευτού και πρώην συζύγου του, εκείνη διατηρεί το δικαίωμα αυτό! Η καταδίκη αυτή, επιβεβαιώνει τον πραγματικά μαφιόζικο τρόπο παροχής προστασίας των βουλευτών από την δίωξή τους για οποιοδήποτε αδίκημα.
Η πλάκα είναι ότι ο μόνος ευρωδικαστής που μειοψήφισε ήταν ο Έλληνας δικαστής, που υποστήριξε ότι η προσφυγή έπρεπε να κηρυχθεί απαράδεκτη … Ντρέπομαι που αυτός ο άνθρωπος είναι Έλληνας…
Η πρώτη καταδίκη για την (παράνομη) βουλευτική ασυλία ήταν το 2004. Δεν άλλαξε τίποτα. Πιθανότατα να σας δημιουργείται το ερώτημα γιατί δεν αλλάζει τίποτα αφού μας υποχρεώνει η Ευρώπη. Αντί αυτού, εγώ θα επισημάνω ότι όλες οι δυσάρεστες για τον λαό αλλαγές γίνονται γιατί «μας υποχρεώνει η Ευρώπη».
Πληροφοριακά, το «λουκουμάκι» της υπόθεσης είναι άλλο: Τις ανοησίες της μάνας-υπόδειγμα που εμποδίζει τον πατέρα των παιδιών της από το να τα βλέπει, τις πληρώνουμε εμείς από τους φόρους μας και όχι η ίδια…




4 συμπεράσματα από την διαμονή των μεταναστών στην Υπατία.

1. Οι μετανάστες της Υπατίας σίγουρα είναι Έλληνες. Κάνουν καταλήψεις.
2. Οι μετανάστες της Υπατίας σίγουρα δεν είναι Έλληνες. Μέχρι και απεργία πείνας έκαναν για να μείνουν στην Ελλάδα. Οι Έλληνες θέλουν να μεταναστεύσουν σε άλλη χώρα γιατί δεν την αντέχουν την Ελλάδα…
3. Πάντοτε είναι καλή στιγμή για μπίζνες. Το κτίριο της Υπατίας ενοικιάσθηκε από το πανεπιστήμιο ώστε να μεταφερθούν εκεί οι καταληψίες της Νομικής. Ο ενοικιαστής είναι φίλος με τον πρύτανη της Νομικής… Έξυπνο ε;
4. Οι μετανάστες της Υπατίας και ο Τσοχατζόπουλος έχουν κάτι κοινό: Μένουν σε διατηρητέο με έξοδα του δημοσίου!

Εχθροπάθεια: Η συγγένεια της ως λέξη με την ψυχοπάθεια.

Ένας αντιρατσιστικός νόμος για να βάλει όλους τους Έλληνες και μη, στην φυλακή।

Διαβάστε τι σχεδιάζουν να κάνουν, πως μπορείτε στα καλά καθούμενα να μπείτε στη στενή, και πως ουσιαστικά προσπαθούν να φιμώσουν τον κόσμο για να μη μπορεί να πει την γνώμη του, ακόμα και για απλά καθημερινά πράγματα. Πραγματικά, νιώθω ότι αυτή η κυβέρνηση έχει ανοίξει την πόρτα του τρελοκομείου… Τα υπογραμμισμένα είναι κομμάτια από το προς ψήφιση νομοσχέδιο, τα υπόλοιπα είναι σχόλια και κείμενο του Χειρουργού.

Άρθρο 1 Σκοπός

Σκοπός του νόμου είναι η καταπολέμηση ιδιαίτερα σοβαρών μορφών και εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας μέσω του ποινικού δικαίου σύμφωνα με την Απόφαση-Πλαίσιο

Άρθρο 2

Στον παρόντα νόμο, ο όρος «εχθροπάθεια» θα πρέπει να νοηθεί ως αναφερόμενος τόσο στην καλλιέργεια όσο και στην εξωτερίκευση αισθημάτων μίσους και αντιπαλότητας.

Η έννοια της «εχθροπάθειας», εμένα μου μοιάζει περισσότερο ως ιατρικός παρά ως νομικός όρος. Στην εξωτερίκευση αισθημάτων μίσους και αντιπαλότητας αν το καλοσκεφθούμε συμπεριλαμβάνονται ο μορφασμός, το μούγκρισμα και το στραβοκοίταγμα. Υπό προϋποθέσεις, αν το καλοσκεφτείτε, συμπεριλαμβάνεται και η πορδή. Μπορεί να βρω τον μπελά μου αν κατά τύχη αμολήσω μια τσιριχτή πορδίτσα την ώρα που μιλάει κάποιος για τα δικαιώματα κάποιας μειονότητας.

Άρθρο 3

1. Όποιος από πρόθεση, δημόσια προφορικά ή διά του τύπου ή μέσω του διαδικτύου ή με οποιοδήποτε άλλο μέσο ή τρόπο, προκαλεί ή διεγείρει σε βιαιοπραγίες ή εχθροπάθεια κατά ομάδας ή προσώπου, που προσδιορίζονται με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, την εθνική ή εθνοτική καταγωγή, το γενετήσιο προσανατολισμό, ή κατά πραγμάτων που χρησιμοποιούνται αποκλειστικά από τις παραπάνω ομάδες ή πρόσωπα, κατά τρόπο που μπορεί να εκθέσει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι (6) μηνών έως τριών (3) ετών και χρηματική ποινή χιλίων έως πέντε χιλιάδων (1.000 – 5.000) ευρώ.

Αν μιλήσω για τις σφαγές των Ισραηλινών ενάντια στους Παλαιστίνιους δεν προκαλώ ή διεγείρω εχθροπάθεια ενάντια στους Εβραίους; Αν μιλήσω για τα εγκλήματα των Αμερικανών δεν προκαλώ εχθροπάθεια; Αν μιλήσω για ληστεία από αλλοδαπό δεν προκαλώ εχθροπάθεια; Τα παραδείγματα είναι άπειρα και μυρίζει συγκεκαλυμμένη λογοκρισία.

Άρθρο 4

1. Όποιος δημόσια προφορικά ή διά του τύπου ή μέσω του διαδικτύου ή με οποιοδήποτε άλλο μέσο ή τρόπο, εγκωμιάζει ή αρνείται ή εκμηδενίζει τη σημασία εγκλημάτων γενοκτονίας, εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας και εγκλημάτων πολέμου, ……………………τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο (2) έτη και χρηματική ποινή χιλίων έως τριών χιλιάδων (1.000 – 3.000) ευρώ.

Εδώ η τρέλα θριαμβεύει. Πρόκειται να αναπαραγωγή νόμου που υπάρχει στην «πολιτισμένη» και «δημοκρατική» Ευρώπη, όπου αν τολμήσεις και αμφισβητήσεις το Ολοκαύτωμα των Εβραίων, μπαίνεις φυλακή. Σκοπός είναι να μπορούν να εκφραστούν απόψεις όσο ανόητες ή έξυπνες και αν είναι αυτές. Κάπου στο δρόμο, χάθηκε η φράση του Βολταίρου: « Δε συμφωνώ ούτε με μια λέξη από όλα όσα λες, αλλά θα υπερασπίζω, και με το τίμημα της ζωής μου ακόμα, το δικαίωμά σου ελεύθερα να λες αυτά που πρεσβεύεις »… Άραγε η Ρεπούση, που ουσιαστικά αμφισβήτησε την γενοκτονία των Ποντίων που «συνωστίζονταν» στο λιμάνι της Σμύρνης, θα έμπαινε φυλακή με έναν τέτοιο νόμο;

Τώρα, επειδή έβαλαν το νομοσχέδιο στη διαβούλευση δε σημαίνει ότι θα λάβουν υπόψη τους τα σχόλια, αλλά τέλος πάντων…

Δεν άντεξα λοιπόν την ηλιθιοπάθεια και μπήκα μέσα στη Διαβούλευση (http://www.opengov.gr/ministryofjustice/?p=1011), όπου και άφησα το παρακάτω σχόλιο:

Κύριοι νομοθέτες, πραγματικά αναρωτιέμαι αν σκοπεύετε να μας βάλετε όλους (εκτός των πολιτικών βεβαίως βεβαίως) φυλακή, ή απλά σκοπεύετε να γεμίσετε τα ταμεία του κράτους με ζεστό χρήμα από πρόστιμα.
Άραγε θα μπορώ να ανήκω σε σύλλογο Ποντίων ή Αρμενίων όπου αναπόφευκτα μιλάνε για την γενοκτονία τους από τους Τούρκους ή κινδυνεύω με φυλάκιση γιατί καλλιεργώ εχθροπάθεια ενάντια στους Τούρκους!
Άραγε τα δελτία των ΜΜΕ θα μπορούν να μιλάνε για τις τουρκικές παραβιάσεις ή θα δημιουργούν εχθροπάθεια;
Άραγε θα μπορώ να γράψω σε μια ιστοσελίδα ότι με λήστεψαν αλλοδαποί ή θα δημιουργήσω εχθροπάθεια ενάντια στους αλλοδαπούς;
Άραγε θα μπορώ να μιλάω για τα εγκλήματα των Ισραηλινών ενάντια στους σκλαβωμένους Παλαιστίνιους, ή θα μου απαγορευθεί για να μη δημιουργήσω εχθροπάθεια στους Εβραίους;

Άραγε θα μπορώ να ανεβάσω την Ελληνική σημαία στις 25 Μαρτίου ή θα δημιουργήσω εχθροπάθεια ενάντια στους Τούρκους;
Άραγε θα μπορώ να μιλήσω ενάντια στην κλειτοριδεκτομή ή θα δημιουργήσω εχθροπάθεια ενάντια στους Ισλαμιστές;
Άραγε θα μπορώ να μιλήσω για τα εγκλήματα των Αμερικανικών κυβερνήσεων ή θα δημιουργήσω εχθροπάθεια ενάντια στους Αμερικανούς;
Άραγε θα μπορώ να πω ανέκδοτα για πόντιους ή θα δημιουργήσω εχθροπάθεια στους Πόντιους;
Άραγε θα μπορώ να γράψω ότι ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν Έλληνας ή θα δημιουργήσω εχθροπάθεια στους Σλαβομακεδόνες;
Καταλαβαίνω ότι προσπαθείτε να κάνετε τους Έλληνες να ανεχτούν έστω και δια της βίας τους πάρα πολλούς ξένους (μέχρι και ο ΟΗΕ το αναγνωρίζει αυτό μιλώντας για ανθρωπιστική τραγωδία στην Ελλάδα), αλλά αυτά είναι υπερβολές.
Έχετε υπόψη σας ότι ο κόσμος από αντίδραση στρέφεται όλο και πιο εθνικιστικά. Ουσιαστικά εκκολάπτετε το αυγό του φιδιού ενώ προσπαθείτε να κάνετε το αντίθετο. Η καταπίεση φέρνει αντίδραση, και από τον πιο φιλόξενο λαό θα μας κάνετε χειρότερους και από Ναζί.
Ετοιμαστείτε να κτίσετε πολλές φυλακές γιατί δεν θα χωρέσει όλος αυτός ο κόσμος που εμπίπτει στα κριτήρια του νομοθετήματος. Ω τι ειρωνεία, ήδη έχουν αρχίσει να κλείνουν τα σχολεία…άρα σύντομα θα αρχίσουν να ανοίγουν οι φυλακές…

Τώρα που το ξανασκέφτομαι, αυτό το νομοθέτημα είναι πραγματικά διάτρητο και θα καταπέσει τόσο γρήγορα που ουσιαστικά θα ζημιώσει την εικόνα του νομοθέτη. Βασικά, τον έχει ζημιώσει ήδη.

Παραθέτω μέρος από τους (ρατσιστικούς σήμερα, φυσιολογικούς την εποχή που γράφτηκαν) στίχους ενός τραγουδιού που όλοι μας ξέρουμε τουλάχιστον τις δύο στροφές του.

Ολιγόστευαν οι σκύλοι,
και «Αλλά», εφώναζαν, «Αλλά»,
και των Χριστιανών τα χείλη
«φωτιά», εφώναζαν, «φωτιά».

Λιονταρόψυχα, εκτυπιούντο,
πάντα εφώναζαν «φωτιά»,
και οι μιαροί κατασκορπιούντο,
πάντα σκούζοντας «Αλλά».

Παντού φόβος και τρομάρα
και φωνές και στεναγμοί·
παντού κλάψα, παντού αντάρα,
και παντού ξεψυχισμοί.

Ήταν τόσοι! Πλέον το βόλι
εις τ’ αυτιά δεν τους λαλεί.
‘Ολοι χάμου εκείτοντ’ όλοι
εις την τέταρτην αυγή.

Σαν ποτάμι το αίμα εγίνη
και κυλάει στη λαγκαδιά,
και το αθώο χόρτο πίνει
αίμα αντίς για τη δροσιά.

Της αυγής δροσάτο αέρι,
δεν φυσάς τώρα εσύ πλιο
στων ψευδόπιστων το αστέρι·
φύσα, φύσα εις το ΣΤΑΥΡΟ!

Απ’ τα κόκαλα βγαλμένη
των Ελλήνων τα ιερά,
και σαν πρώτα ανδρειωμένη,
χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!

Δηλαδή αν πω ολόκληρο τον εθνικό ύμνο της Ελλάδος θα με βάλουν μέσα; Τελικά η μαλακία πάει σύννεφο (συγνώμη Μάικο αλλά δεν άντεξα).